2. Comentario de texto histórico. Fuentes históricas primarias.
TEXTO 1
ENTREVISTA CON EL GENERAL FRANCO PUBLICADA POR EL PERIÓDICO INGLÉS "NEWS CHRONICLE" 29 de julio de 1936.
Doc 1º.-
Doc 1º.-
A
mi pregunta: ¿Ahora que el golpe ha fracasado en sus objetivos, por
cuánto tiempo seguirá la matanza. Contestó tranquilamente: No habrá
compromiso ni tregua, seguiré preparando mi avance hacia Madrid.
Avanzaré -gritó-, tomaré la capital. Salvaré España del marxismo, cueste
lo que cueste. No dudaría en matar a media España si tal fuera el
precio a pagar para pacificarla.
Pregunta:¿Qué haría su gobierno si venciera?. General Franco.-
Yo establecería una dictadura militar y más tarde convocaría un
plebiscito nacional para ver lo que el país quiere. Los españoles están
cansados de política y de políticos.
Pregunta:
¿Cómo consiguió usted colaborar con la República con aparente lealtad
durante tanto tiempo? (Franco fue jefe de Estado Mayor en 1934 y 1935).
General Franco: Colaboré realmente todo el tiempo en que pensé que la República representaba la voluntad popular
Pregunta: Y las elecciones de febrero, ¿no representaron la voluntad popular? General Franco: Las elecciones nunca la representan.
Contesta:
1.-
En este texto podemos observar dos de las características de la guerra
civil; la guerra como resultado de un golpe de estado fracasado, pero no
derrotado y el odio, el afán de acabar con el enemigo. ¿Cómo se
manifiestan dichas características en el texto?
TEXTOS 2 Y 3
Alguien
ha dicho que el Movimiento militar ha sido preparado por unos generales
ambiciosos y alentados por ciertos partidos políticos dolidos de una
derrota electoral. Esto no es cierto. Nosotros hemos ido al Movimiento
para librar a nuestra Patria del caos de la anarquía, caos que desde que
escaló al poder el llamado Frente Popular iba preparándose con todo
detalle.
¿Se
nos pregunta del otro lado que adónde vamos? Es fácil, y lo hemos
repetido muchas veces: a imponer el orden... y luego edificar un Estado
grande, fuerte, poderoso, que ha de tener por gallardo remate, allá en
la altura, una Cruz, símbolo de nuestra religión y de nuestra fe, lo
único que ha quedado y quedará intacto en esta vorágine de locura...
Digo
que el aserto de los generales sublevados es una pura falsedad. La
rebelión militar no tiene enfrente a un Gobierno marxista, ni a un
Estado marxista. Los generales, jefes y oficiales que se han alzado en
armas lo han hecho contra el Estado español, representado por un
presidente de la República, nombrado legalmente, por una Cámara legítima
elegida sin tacha...
¿Por
qué lo han hecho? ¿Para qué lo han hecho? Los designios son tan
notorios y el propósito tan evidente... Simplemente se trata de
sustituir la voluntad general del pueblo entero por la de una clase
social deseosa de perpetuar sus privilegios. Ni amor a España, ni
inquietud por el cuerpo de la Patria, ni temores por su desmembración,
ni zozobra por el desarrollo de su economía. Nada de lo que se ha dicho y
propagado es el verdadero origen de la revuelta...Porque los españoles
somos una democracia legalmente organizada, con un origen de legitimidad
incuestionable. La República Española es, naturalmente, la legalidad.
Contesta:
1.-
Los dos textos exponen, desde dos puntos de vista contrapuestos, las
causas del golpe militar que terminaría en guerra civil. ¿Cuáles son los
argumentos de una y otra parte?
2.- Basándote en los textos, analiza los distintos fundamentos ideológicos de uno y otro bando3.- Estos dos textos representa la versión simplista de las causas de la guerra civil. ¿Cuáles fueron realmente las causas de la guerra?
No hay comentarios:
Publicar un comentario